Будет всем труба!
Пока нет голосов.
Loading...
В понедельник, 14 декабря, на состоявшемся 27-м, внеочередном, заседании Совета городского поселения «Печора» рассматривался единственный вопрос, безусловно, интересный для всех жителей железнодорожной части города, потому как касался тарифов «на тепло».
Официально он звучал так: «Об обращении к врио главы РК о превышении индекса изменения размера вносимой гражданами платы за услуги тепло- и горячего водоснабжения в г. Печоре более чем на величину отклонения по Республике Коми с 1 июля 2016 г.».
А если по-простому, то в очередной раз руководство Печорской ГРЭС пыталось «протащить» вопрос строительства новой ветки трубы от станции до ТК-43 (пересечение ул. Московской и Комсомольской), причем, за счет простых жителей и так оплачивающих сверхмерные аппетиты естественного монополиста.
Предыдущие подобные попытки встретили яростное сопротивление населения, в том числе, на интернет-ресурсах и непонимание со стороны депутатского корпуса, еще на тот момент не до конца «заряженного» этой идеей.
Но, видимо, с момента прошлого заседания Совета прошли необходимые консультации, в результате «вектор тяги» на нынешнем сменился в пользу позиции «за трубу». После выступлений «в прениях» перешли к собственно процедуре голосования, в результате восемь депутатов решили все же поднять тарифы для народа их избравшего.
«За» проголосовали: Григорий Бусыгин, Елена Васильева, Сергей Борисов, Александр Шабанов, Нина Ракитина, Александр Туний, Виктор Лозицкий и Анна Бурдельная.
Против были Виктор Ашихмин, Василий Запьянцев и Александр Синицин.
Вот таким образом всего восемь человек практически решили вопрос, касающийся почти 20-тысячного населения железнодорожной части Печоры. Поэтому неудивительно, что все чаще в народе звучит мнение: «на фига козе баян?». В смысле – еще второй Совет в Печоре. Тем более такой.
Прогнозируемое для населения (или желаемое для ГРЭС) увеличение тарифов по оценкам разработчиков сей инициативы и поддержанное голосованием этого «большинства» на 2016 год составит 15%. Итого за пять лет предстоит выплатить 64 миллиона рублей.
Отчасти этот «налог на трубу» напоминает поборы на капремонт, осуществляемые по принципу: плати сейчас, а сделают, может быть, потом, а посему не внушает доверия у обывателя.
Справки по тел. 8(82142) 3-09-09
комментариев: 65
Марина пишет:
Дек 21, 2015
Грэс каждый год ремонтирует свою трубу за свой счёт. Понятное дело! Но ремонты не всегда могут спасти от аварии – трубы иногда как орехи лопаются при -50. Поэтому, осознавая проблему изношенности теплосетей, грэсовцы предлагают нам совместно построить запасную нитку. То есть не для себя грэс хочет за наши деньги купить трубу (у неё уже есть одна своя труба), а предлагает нам скинуться на строительство «нашей общей безопасности»
Понравился коммент?
3 
4
ЛИВ-66 пишет:
Дек 21, 2015
Марина, если мы “скидываемся”, то это должна быть наша общая труба (а не только ГРЭС). У каждого сантиметров по 50,которые владелец может продать. Это называется АО.
Понравился коммент?
3 
0
АС Пушкин пишет:
Дек 19, 2015
С 14.12 по 19.12 59 записей! И ни одного с попыткой технически обосновать предложенное ГРЭС техрешение; так, невнятные эмоции о севере диком.
То ли команда на ГРЭС слабовата, то ли “не царское это дело” – депутаты то уже побеждёны?
Интересно: а по Руси Великой подобное где-то есть (я про т.решение и деньги под него)?
Понравился коммент?
6 
0
глеб пишет:
Дек 20, 2015
“депутаты то уже побеждёны”
——
Депутатов охмурить не трудно.Шабанов – специалист в радио-навигации, Бусыгин – в электросетях, Лозицкий – работает в системе грэса,другие – и инженерами не являются. Но главное – они не теплотехники и техническое решение не могут обсуждать.
Но как депутаты, они были обязаны выставить проект решения по тарифам на публичные слушания, где эксперты , специалисты могли бы представить свои заключения, и по техническому решению тоже.
Почему “были обязаны”? Да потому что , этот проект противоречит предельным плановым повышениям тарифов. И ,как я подозреваю, хозяева ГРЭСа проели амортизационные, заложенные в предыдущий тариф (во всяком случае, нигде не прозвучали опровержения таким “подозрениям”).
Понравился коммент?
5 
0
Lana пишет:
Дек 18, 2015
Ну и уроды же депутаты, все против народа! Зажали уже всем, чем только можно! Жизнь все дороже и дороже, а зарплаты все меньше и меньше! И не видно этому ни конца, ни края!
Понравился коммент?
4 
0
Елена Н. пишет:
Дек 18, 2015
Тарифы повышаются везде, а тут есть ясная и четкая проблема, которая висит над нашими с вами шеями и в любой момент рухнет. Как вы этого не понимаете? Ведь нужно понимать всю серьёзность решаемой проблемы, я лично не хочу переживать за то, что могу остаться без тепла в мороз.
Понравился коммент?
6 
15
ОстапБ пишет:
Дек 18, 2015
Елене Н. Причин “остаться без тепла в мороз” очень много и лично Вам о них знать и переживать просто не надо. А вот когда идёт интенсивная промывка мозгов и к вашему карману проявляется повышенный интерес – тут следите за руками вне зависимости от объяснения причин этого интереса.
Понравился коммент?
15 
2
От тех, кто на бронепоезде пишет:
Дек 17, 2015
Вот как просто создать проблему на пустом месте! Ну не нравится труба в теплотрассе – так поменяйте и диаметр поболе сделайте. Всё! На этой же ул. Ленина не очень давно участок ТК8 – ТК10 сменили и увеличили без шума и пыли! Сейчас, правда, у ГРЭС другие хозяева, видимо сильно до денег охочие.
Жаль только, что этот наш шум так и останется мыльной оперой, которая власть и деньги имущим глубоко по…(пусть будет барабан, ой, простите мне мой французский), своего они ведь не упустят.
Понравился коммент?
11 
4
МИХАИЛ пишет:
Дек 17, 2015
Видимо, вам там в бронепоезде плохо видно, и не совсем понятна общая картина. Проясню: ГРЭС делает ремонт своей трубы за свой же счёт, но весь расход, к великому сожалению покрыть не сможет, просит частичного участия города. Коммунальные платежи поднимает жкх. То, что в городском бюджете недостаточно средств обеспечить частичное погашение (заметьте, не все!) расходов на обновление коммуникаций – это проблема планирования бюджета и в данном случае.
Понравился коммент?
4 
11
ОТ ТЕХ, КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ пишет:
Дек 17, 2015
Миша, а вам в ломы почитать обсуждение полностью (здесь и ранее) и понять откуда и куда ноги растут у проблемы?
Понравился коммент?
6 
0
Печорец пишет:
Дек 17, 2015
Гапликов для того там и посажен чтобы подписывать сомнительные документы. Поэтому не исключено что с ним не официально этот вопрос уже решён. Он там поставлен чтобы решать проблемы не жителей Коми, а Москвы. Чего стоит только один благородный шаг- возврат долга за газ перед Р.Коми Газпрому а. Поэтому не надо питать иллюзий насчет гапликова, этот вопрос нужно решать самим горожанам.
Понравился коммент?
6 
0
Дек 16, 2015
Непонимание депутатов в прошлом было вызвано непониманием в целом проблемы. Никто не говорит, что решение единственно верное, но сами то голову и адекватность включите, что делать? Ждать неизвестно-когда-придущих-инвестиций? Или что? И если Гапликов реально не дурак, то он подпишет все. Потому что не дай боже вы же останетесь внезапно 31 декабря без тепла, криков будет больше, чем сейчас. Нааааааааааамного больше.
Понравился коммент?
9 
18
Потребитель3 пишет:
Дек 16, 2015
Не надо стращать! Сеть испытана, к зиме готова, персоналом и необходимым обеспечена, Планы устранения аварийных ситуаций имеются и до исполнителей доведены – Акт готовности ГРЭС к работе в ОЗП ещё в сентябре подписали. Это на полном серьёзе пишу.
А вот “Непонимание депутатов в прошлом было вызвано непониманием в целом проблемы” – это серьёзно. Вникать в проблемы теплоснабжения города никто традиционно не хочет, многие и не могут, так что тут простор для разного творчества. Гапликова тоже будут охмурять. И за довесок к тарифу рядом с неотремонтированной теплотрассой (на неё-то денег уже не будет) возникнет сомнительной пользы огрызок НО18 – ТК8. + См. ниже.
Понравился коммент?
10 
1
Опус пишет:
Дек 17, 2015
Получается, те, кто «против», просто ещё не до конца разобрались в проблеме)) Можно сказать, что они ещё «не в теме»))))) Можно сказать, они еще не понимают, что значит зимой быть без тепла у нас, здесь, в минус сорок.
Понравился коммент?
7 
6
ПАВЛИК пишет:
Дек 17, 2015
Кислицин, перелогинься!
Понравился коммент?
3 
4
Дек 16, 2015
Прежде чем так красноречиво ругаться, давайте попробуем вдуматься в суть проблемы: http://dgpechora.ru/images/flash/2015/39/index.html#p=2 и только после этого осознанно принимать решение. Почитайте эту статью для начала.
Понравился коммент?
5 
3
Потребитель3 пишет:
Дек 17, 2015
На ГРЭС в ходу выражение “завести рака за камень на пустом месте”. Так вот им очень точно описывается и предлагаемая Вами статья и позиция руководства ГРЭС. Аргументов здесь в комментах предостаточно на все уровни компетентности, вдумывайтесь на здоровье, и будет нам счастье.
Понравился коммент?
5 
1
глеб пишет:
Дек 19, 2015
Ветка “ответить” здесь ограничена и похоже,
мой ответ пошёл не к “ПОТРЕБИТЕЛЮ 3″. Поэтому я продублировал в короткой ветке.
==============================================
ПОТРЕБИТЕЛЬ 3: “техрешения по его обоснованию.”
———
У меня есть предложение к Вам. Мой тел. 89086959837
Понравился коммент?
1 
0
Дек 16, 2015
По сведениям из источников в Сыктывкаре, заслуживающих доверие, благодаря нашей позиции «не молчать», врио главы Республики Коми уже в курсе сложившейся ситуации и высказал пока неофициально мнение, что жители Печоры не должны оплачивать покупку трубы для Печорской ГРЭС.
Теперь очередь за самими горожанами, которые должны донести до него свое мнение в ходе предстоящего визита руководителя региона в Печору.
Понравился коммент?
21 
0
Дек 16, 2015
Да, сегодня или завтра на телеканале «Юрган» (в информационном выпуске новостей) выйдет сюжет на эту тему, наши коллеги его уже получили и готовят к эфиру.
Понравился коммент?
9 
0
Дек 16, 2015
Аварии на теплосетях вообще, то тут, то там случаются постоянно, техника изнашивается, особенно зимой, все-таки не в Африке живем. И что тогда будем делать, если с системой отопления что-то случится? Пойдем костры разводить в январе? Ремонт теплосетей – обязательная процедура, и чем раньше ее сделать, тем лучше. Честное слово, одни энергетики собрались тут, а не понимают элементарных вещей, что при -50 лопнут все ваши трубы и батареи, и тогда городу точно конец.
Понравился коммент?
8 
17
АНБ пишет:
Дек 19, 2015
МИХАИЛу ЯМАНГУЛОВу (“одни энергетики собрались тут”): да, и они пытаются стряхивать лапшу с ушей тех, “кто с бронепоезда”.
Понравился коммент?
4 
0
Коммунист пишет:
Дек 15, 2015
Что произошло на сессии? Депутаты ГП “Печора” проголосовали за увеличение тарифа за тепло для железнодорожной части города, для 22 000 чел. на 15%, плюс горячая вода.
Так что же произошло? Просто за фактически дармовое тепло,(если город его не будет потреблять, эта вода будет в полном объеме сливаться в водохранилище), жители ЖД части за 5 лет заплатят 65 000 000 рублей Интер РАО, плюсом к существующему тарифу в лице Печорской ГРЭС, через ТСК. 45 000 000 руб вложит в строительство Интер РАО, а кто будет собственником трубы? Подобных вопросов в этом “проекте” не мало, а ответов нет. Есть одни страшилки, трассе 35 лет, срок службы 26… и завтра рванет…, кто будет отвечать? А ответ простой – собственник трассы! Да местные власти то же разделят долю ответственности, но в случае ЧЕГО следователи разберутся куда делись деньги на содержание трассы ее капремонт и строительство резервной ветки.
А что молчат депутаты МР? Про депутата Госсовета РК можно промолчать, она, как представитель ЕР, то есть представитель крупного бизнеса и олигархов скажет правильно приняли, для ЕР народ быдло.
Понравился коммент?
22 
1
Потребитель3 пишет:
Дек 16, 2015
Г.Коммунист, то что на ГРЭС “фактически дармовое тепло,(если город его не будет потреблять, эта вода будет в полном объеме сливаться в водохранилище” – это весьма распространённый миф. Ничего никуда не будет сливаться. В нынешних условиях энергетики такому будут несказанно рады.
Понравился коммент?
8 
3
глеб пишет:
Дек 17, 2015
Потребитель:
… что “на ГРЭС “фактически дармовое тепло,(если город его не будет потреблять, эта вода будет в полном объеме сливаться в водохранилище” – это весьма распространённый миф. ”
——
Получается, что на этом мифе была построена ветка в речную часть диаметром аж в 80см. Ветку мы видим по Островского, между частями города.
Понравился коммент?
0 
5
Потребитель3 пишет:
Дек 18, 2015
Глебу:
Почему тепло не дармовое – это посмотрите в соответствующей литературе, обращая внимание на отличия теплофикационной и конденсационной (наш случай) турбин.
А вся существующая т.сеть была построена на госкапвложения, как и сама ГРЭС. В тех условиях это было оптимально, надо было развивать город и избавляться от угольных “живопырок”-котельных, коих было под 50 штук. И первая Схема теплоснабжения от ГРЭС на 1970-1985(90)гг. была выдан в 1970году, когда на месте ГРЭС грибы росли. Вас, похоже, и в проекте не было. (Ничего личного,не обижайтесь).
Мне противно даже не столько вполне понятное желание менеджмента энергетиков поиметь приятный тариф, сколько идиотизм техрешения по его обоснованию.
Понравился коммент?
5 
0
123 пишет:
Дек 19, 2015
Глебу(“на этом мифе была построена ветка в речную часть диаметром аж в 80см.”): А Вы не ошиблись, там, вроде, д.быть 600мм, как выход из гл.корпуса и основные линии?
Этот теплопровод начали торопливо строить с приходом на ГРЭС директором г-на Бобкова, который жил у пл.Юбилейной. Попробуем догадаться, где живёт нынешний директор?
Понравился коммент?
1 
0
глеб пишет:
Дек 19, 2015
В те времена не Бобков делал проекты отдачи тепла.
Может быть и 600.
Понравился коммент?
0 
2
ВАЛЕРИЙ пишет:
Дек 15, 2015
Предлагаю в знак протеста не оплачивать квитанции ТСК 1 месяц всей ЖД частью, пусть поймут.
Понравился коммент?
14 
6
глеб пишет:
Дек 19, 2015
“техрешения по его обоснованию.”
———
У меня есть предложение к Вам. Мой тел. 89086959837
Понравился коммент?
0 
0
Нерадивый неплательщик пишет:
Дек 15, 2015
Решили ещё одну трубу построить, чтобы её так же как и та что уже была построена (если помните), попилить на металлолом? Или сразу попилить денежку, не строя трубу?
И ещё один вопрос интересен, а где были остальные депутаты? Или что у нас всего 8 депутатов в городе выбиралось? Надо бы этот вопрос прояснить, и по депутатам у которых не найдётся уважительных причин отсутствия на указанном заседании, поставить вопрос об их отзыве из Городской думы. Кто за? Пишите мне на почту.
Понравился коммент?
30 
1
Потребитель3 пишет:
Дек 15, 2015
Что-то не понятно: 1. В предыдущих вбросах речь велась о третьей подземной трубе на участке НО18 в р-не п.Восточный – ТК8 (технический идиотизм), здесь же говорится об участке Гл.Корпус – ТК43(это по “Схеме теплоснабжения МО МР Печора на 2014-2029гг.”, принятой в апреле сего года. См.здесь: http://www.pechoraonline.ru/ru/page/content.shemy_teplo__vodosnabzheniya/). Так вот, в первом случае руководство ГРЭС пытается в первую очередь решить проблемы, возникшие из-за снижения расчётного графика температур в маг.сети (проектный был 150/70гр.С.). А вот участок ГК-ТК43, это уже было начатый строительством, он как раз и должен обеспечивать и надёжность и возможность подключения Речной части.
2. Недавно в Печорском времени г.Анищик успокаивал, мол потерпите 1 год железнодорожники, и будет вам с теплом счастье, 6 лет давал г.Кислицын, депутатам пообещали 5. Но если вся “Схема” будет реализовываться за счёт тарифа, то всему городу терпеть придётся до 2029г.(гарантированно что и после).
3. Настораживает разноголосица и минимизированная информация по этим вопросам, т.е. рыбка будет ловиться в мутной водице, как всегда.
Вот так как-то.
Понравился коммент?
12 
0
Потребитель3 пишет:
Дек 16, 2015
Дополню.
4.На реализацию “Схемы” потребно более 480 млн. рублей в ценах до 2014года.
5.Сама ГРЭС к ожидаемой дополнительной нагрузке не готова (есть проблемы с водоподготовкой, насосной). Да и, как говорят, первые две турбины свой ресурс уже выработали – надо менять или вторую очередь возводить.
Так что, если в этот раз пройдёт номер с увеличением тарифов, платить придётся много и долго.
Понравился коммент?
10 
0
Борис пишет:
Дек 15, 2015
А не купили ли наших народных избранников??? предлагаю всем заинтересованным в решении данного вопроса написать в прокуратуру для проведения проверки!!!
Понравился коммент?
17 
5
вася пишет:
Дек 15, 2015
Автор публикации не отметил альтернативные предложения прозвучавшие от депутатов МР, присутствующих на сессии.
Понравился коммент?
9 
0
Админ пишет:
Дек 15, 2015
Рамки короткого информационного сообщения, которое нужно было срочно донести до народа, этого не позволяли. Про разумные предложения депутата Совета МР «Печора» Олега Родинского и других – переложить бремя покупки трубы для ГРЭС на бюджет – будет в статье газеты «Волна».
DD пишет:
Дек 15, 2015
Что все плачут, не пойму? Ну будем платить на уровне тарифов на тепло в речной части, зато я, например буду знать что зимой не замерзнет половина города, так как есть запасная труба.
Надо просто инвесторов искать в виде республиканского бюджета и пересматривать проект на уменьшение стоимости. А эта работа руководства города.
И еще. Сами же выбирали депутатов города чего тогда хотите?
Понравился коммент?
7 
24
iDD пишет:
Дек 16, 2015
Да, сами выбирали, но не без помощи Данелевича..и тех кто за ним стоит. Смотришь и других бы выбрали, может не лучше, но САМИ, без “помощников”.
Понравился коммент?
2 
4
alexmat пишет:
Дек 15, 2015
Туний продолжает “исполнять обязанности”?
Гапликов даст “зелёный свет” капиталистам с ПГРЭС и их “прокладкам-народным… избранникам”. Денег в бюджете нет, а заставить платить поставщика… строители по сей день, деньги возвращают.
Энергией делится мощная ГРЭС,
С надеждой живём на текущий прогресс…
Понравился коммент?
14 
1
epatochka пишет:
Дек 14, 2015
Скоты! По другому не кажешь! Народные избранники….
Понравился коммент?
21 
3
виталик пишет:
Дек 14, 2015
А я вообще из другого города три года назад переехал сюда и сравниваю цены это- жесть! Какие тут коммунальные платежи в два раза дороже и ещё хотят наварится и хапнуть мало за какую-то трубу! Зарплаты на ГРЕСЕ наверное не маленькие! И всё мало! согласен на протест нужно выходить! а потом следить чтобы цены в платёжках не поднимали!
Понравился коммент?
23 
4
Дек 16, 2015
Конечно у нас тарифы на тепло высокие. Мы же на севере живём. В Воркуте так вообще аховые цены за отопление :/
Понравился коммент?
6 
4
Данила пишет:
Дек 17, 2015
Сейчас все предприятия страдают от нехватки бюджетных средств. Обожаю диванных политиков и экономистов, которые ничего не понимая в вопросе, советуют оставить людей без тепла в мороз, если трубы лопнут.
Понравился коммент?
6 
5
Настенька пишет:
Дек 14, 2015
Вот уроды!!! Моему возмущению нет предела!!!! Мы из бюджета семьи почти все деньги отдаем за квартплату, а эти чиновнички и директора предприятий жируют. Конечно, им нас не понять….Всех в шею….Депутаты – вам позор. Кто вас выбирал? Мать вашу((((((
Понравился коммент?
33 
5
Алла пишет:
Дек 17, 2015
Ваш семейный бюджет 200 рублей спасут в месяц? Или лучше, чтоб однажды утром проснулись дома, а у ваших чад сопли к подбородку примерзли? Я просто боюсь представить, что будет, если лопнет труба. Каких-то 2 часа и всё, город вымрет в мороз. В речной части города давно так платят.
Понравился коммент?
5 
8
Кирилл пишет:
Дек 14, 2015
Подобного ПЛЕВКА в лицо народу избравшему этих депутатов я не ожидал…
Понравился коммент?
34 
3
ЛИВ-66 пишет:
Дек 14, 2015
Окончательное решение за врио Главы Гапликовым, раз обращаются к нему. Ждем его приезда и записываемся на прием. Надеюсь “Волна” сообщит о его приезде.
Позор этим депутатам!!! Спасибо “Волне”,хоть будем знать, за кого не стоит больше голосовать!!!
Понравился коммент?
34 
2
Дек 16, 2015
Гапликов 100% поддержит решение депутатов. Адекватно мыслящему это очевидно.
Понравился коммент?
5 
9
Валера пишет:
Дек 14, 2015
предлагаю собрать сход жителей жд части города в администрации с приглашением дип корпуса… и инициировать отмену решения депутатов с одновременным переизбранием карманных депутатов
Понравился коммент?
38 
5
алексей пишет:
Дек 14, 2015
И в блокаду их, забаррикадировать в здании без права выхода до пересмотра результатов по трубе!
Понравился коммент?
20 
3
Иван пишет:
Дек 14, 2015
Выходить на массовый протест, с привлечением прессы и телевидения. Если будем молчать в тряпочку нас поимеют по полной программе. Что мы как овцы, куда гонят туда и идем, а нас стригут втихую и имеют свой интерес. А депутатиков к ответу перед избирателем!
Понравился коммент?
38 
5
Гостинец пишет:
Дек 17, 2015
давайте еще в межгалактический парламент напишем, чего уж. Кто вас поимеет? Новая труба что ли? Блин,блин,буду головой об монитор биться скоро от неадекватности некоторых личностей. Если сейчас грэс забьет на строительство трубы, то завтра ты будешь сидеть в квартире перед костерком и труселя свои сушить паром изо рта. Чтоб этого не было и повышается тариф, потому что невозможно одной грэс затраты на строительство покрыть. Услышь меня уже,Ваня
Понравился коммент?
5 
6
Гостинец пишет:
Дек 17, 2015
давайте еще в межгалактический парламент напишем, чего уж. Кто вас поимеет? Новая труба что ли? Блин,блин,буду головой об монитор биться скоро от неадекватности некоторых личностей. Если сейчас грэс забьет на строительство трубы, то завтра ты будешь сидеть в квартире перед костерком и труселя свои сушить паром изо рта. Чтоб этого не было и повышается тариф, потому что невозможно одной грэс затраты на строительство покрыть. Услышь меня уже.
Понравился коммент?
2 
2
Анон пишет:
Дек 17, 2015
Отставить панику! Что за хрень тут происходит вообще?! Нужно же отделять зерна от плевел, и понимать, на что пойдут деньги. Но нашим лишь бы поорать в чатике. Не они же будут в случае чего отвечать за размороженную систему отопления. Посмотрел бы я на вас, случись авария на нынешней «трубе», когда вся ж/д часть погрузилась бы в лёд.
Понравился коммент?
3 
5
Валера пишет:
Дек 14, 2015
твою ж мать… депутатишки мать ети… да,.. видимо карманный дипкорпус весь живет в речной.. надо и для тех депутатов, которые голосовали за повысить .. пусть в доле будут
Понравился коммент?
32 
4
Дек 16, 2015
Валера, не забывайте, что Печорская ГРЭС главный поставщик тепловой энергии в ж/д части города. К тому же, вроде как жители ж/д части платят меньше за тепло, чем в речной. Так что если сравняют тарифы, то это даже будет честно. Но дело реально не в этом, а в том, что труба разрушается, городские власти реально отвечают своей головой в случае возникновения чрезвычайной ситуации насколько я понимаю, ГРЭС сейчас строит запасную трубу за свои деньги, и только малая часть к ним возвращается из того, что мы платим за энергию, где вы тут увидели корысть? Вы даже не представляете масштаб расходов на такого рода строительство. Я точно понимаю, что это не ситуация наживы, а поиска путей решения проблемы.
Понравился коммент?
10 
18
Дек 16, 2015
ГРЭС строит трубу??? Где ж ты там ее увидел??
Понравился коммент?
6 
5
Дек 16, 2015
Добрая газета Печора, 39-й выпуск
Понравился коммент?
6 
2
Валера пишет:
Дек 17, 2015
Вот именно “вроде”. Как мне кажется желание абсолютно каждого человека каким либо образом утешить расходы, но чудес не бывает и приходиться за благо платить. Давайте возьмем другой регион – там цены на тепло , ХВС ГСС другие.. этож не говорит о том, что надо по всему региону сделать одинаковые цены. Если уж считать с использованием абсурда, давайте считать длину трубы от ГРЭСА до моего дома, и дома который стоит через улицу… и чей дом дальше у того тариф должен быть выше, изза протяженности сетей, амортизации итд итп… но это уж клиника и маразм.
В любом проекте, существует амортизация, в тч и на этот трубопровод, которая годами вкладывалась в стоимость тепла.. нормативные сроки ремонта никто не отменял…. Получается интересная картина. Я в течении нескольких десятков лет получал прибыль не вкладывая.. потом резко пришел износ сетей и чтоб не искать и возвращать людям полученные от них суммы виде амортизации скажу что надо +15 %… красота.. кроме того в любом деле есть рентабельность которая тоже имеется везде и зависит от жадности компании.. Замена труб частями – вот тот выход когда минимальными затратами поддерживается максимальная прибыльность проекта…
Я прекрасно понимаю объемы работ по замене труб, вот в стоимости подобных работ могу ошибиться, но уверяю ошибка будет не очень большая…
Понравился коммент?
13 
1
глеб пишет:
Дек 17, 2015
…. ” В любом проекте, существует амортизация, в тч и на этот трубопровод, которая годами вкладывалась в стоимость тепла..”
——–
Именно этот момент истории теплопровода не видят депутаты и замалчивают прогрэсовцы.
Понравился коммент?
9 
0
123 пишет:
Дек 17, 2015
“не видят депутаты и замалчивают пгрэсовцы” – и ещё не хотят видеть, что замена труб будет не дороже строительства параллельного аппендицита, не говоря о прочем (см. выше).
Понравился коммент?
4 
0
liliya пишет:
Дек 18, 2015
Интересное рассуждение. Надо исходить из того кому это надо. В первую очередь труба нужна населению а не ГРЭСУ. Населению предлагают пополам вложиться в строительство, тем более что жд часть несколько лет платила по пониженному тарифу в отличие от речной. Во вторых еще раз повторяю что вопрос надо решать на уровне руководства города и республики. 65 млн. не такие уж и большие деньги для республиканского бюджета, тем более они будут платиться в течение нескольких лет. Совсем недавно, например, Гайзер 20 млн “подарил” и ничего, все покричали и съели.
Понравился коммент?
4 
3
глеб пишет:
Дек 18, 2015
Лилия,
Если в грэсовский тариф были заложены “амортизационные” на износ и замену трубы, то первым возникает вопрос вопрос: А где же уже проплаченные жителями денюжки ? Точно так же ваш работодатель ежемесячно изымает из вашей зарплаты процентов 11 , чтобы затем проплатить вам отпускные.
Очень может быть, что амортизационные не были заложены в тариф и тогда выходит, что жители фактически не платили за износ трубы. И ответ на вопрос – Кому платить ? – становиться более ясным.
Понравился коммент?
4 
0
Александр пишет:
Дек 18, 2015
Вроде-не-вроде, теперь точно известно отличие тарифов жд части от речной примерно 200 рублей. Новый тариф коснется только ж/д части города. а все, что вы говорите “вкладывалось” в стоимость тепла – так это шло на городские нужды. Текущая ситуация – грэс впервые попросила частичного(!) участия города в замене трубы, который делает на собственные средства.
Понравился коммент?
6 
2
123 пишет:
Дек 18, 2015
Александр (впервые попросила): заметьте на будущее это только начало. Ещё не раз попросит. Их понять тоже можно: тарифы ограничиваются , а вот цены на топливо, запчасти и пр. нет. Ну и корысть (эффективный менеджмент) никто не отменял.
Понравился коммент?
3 
0